にちゃん!

◇キーワードは自己充足

世代間格差が話題だ。「若者がかわいそう」だの、「かわいそう」はウソだの、若者以外が騒いでいる。ところが２６歳の社会学者、古市憲寿（のりとし）さんはいう。「世代間格差に一番怒ってるのは４０代のオジサン世代じゃないですか」。ええっ！？　４０代としては聞き捨てならない。ならば聞かせてもらいましょう。「若者ってかわいそうではないの？」【小国綾子】

◇気の合う仲間と日常を楽しみ、案外社会に真剣に向き合って、自分にできることをしようと、まじめに思ってる

古市さんは現在、東大大学院生。９月には「絶望の国の幸福な若者たち」（講談社）、１０月には社会学者の上野千鶴子さんとの対談集を出版した。ポスト・ロスジェネ世代の若者論の旗手として、今やメディアで引っ張りだこだ。

待ち合わせ場所は、昼下がりの東大本郷キャンパス（東京都文京区）。古市さんと同世代の意見も聞きたくて、研究仲間の大学院生（２７）の女性らにも同席していただいた。

「『若者はかわいそう』と言われても僕らに実感はないですね」。古市さんはデータを挙げて説明してくれた。内閣府世論調査（２０１０年）では、２０代の実に７０％以上が今の生活に「満足」している。これは過去４０年で最高で、おまけに他の世代より高い。満足度が一番低いのは５０代（５５％）だ。

「デフレが進み、ユニクロやファストフードでも、お金をかけずそこそこ楽しく暮らせるようになりました。ケータイなど、友だちとつながるツールも増えましたしね」

でも、一方で２０代の６３％の人が「生活に悩みや不安がある」という。８０年代後半には４０％を切っていたのに。「満足なのに不安」って？　「人は『将来、今より幸せになれる』と思った時、今に満足しなくなる。逆に『これ以上幸せになれない』と思うから、今に満足するのです」。つまり希望がないから「今に満足」ってわけか。見れば隣で、２０代の女性２人もうなずいている。

でも、満足している「今」の暮らしも続く保証はないのでは……。（>>2-3へ続く）

毎日新聞　2011年11月16日　東京夕刊
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20111116dde012040015000c.html

「ところが若者にその実感はありません。将来について尋ねた調査で『今と同じ生活が続く』と答えた２０代は６割。一方『悪くなる』はわずか１割。中高年では『悪くなる』が３～４割もいたのに」

古市さんが観察してきたポスト・ロスジェネ世代の若者像は、こんなふうだ。日本の将来より、世界の将来に関心があり、バブル時代の若者より、実は社会や政治に関心も高い。社会貢献したい気持ちはあるのに、具体的な目標やきっかけがないから動けない。

キーワードは「コンサマトリー（自己充足）」。「気の合う仲間と日常を楽しむ生き方。野望を抱いたりせず、友だちと一緒にご飯を食べられたら幸せ、みたいな」。そういう感覚が若者に広まっているという。「例えば、借家を仲間とシェアしたら生活費は月５万円。だったら日雇いでも暮らせる、と会社を辞めた人もいました。病気になったらどうするの？　と聞いたら、『ツイッターでつぶやけば、誰か友だちが薬を届けてくれるから』と」

思わず意地悪な質問を投げてしまった。「自己充足」って「自己満足」とどう違うの？　ところが古市さん、涼しげに「まあ、同じでしょうね～」だって。「自己が満足し、今ここで生きていく、それでいい、ってことだから」

中国の若者には、こう言われたそうだ。「日本の学生って何だか年寄りみたいだね」

こんな「若者論」に今、同世代から多くの共感が寄せられている。一方で、年配の人からはこんな声も。「若者はもっと怒れ！」。古市さんは「怒りは一瞬、人をまとめるけれど、それだけでは物事は動かない。怒りより共感が大事と思いますけど」と受け流す。

でも世代間格差はもはや火を見るより明らかだ。年金や医療など社会保障を通じて若者は高齢者より１億円も損する、なんて試算を聞けば、さすがに腹も立つでしょう？

しかし、同席の２０代の面々は「あーあ、って感じ？」「そう。あーあ、だよね」。えっ、それだけ？（>>3-6へ続く）

毎日新聞　2011年11月16日　東京夕刊
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20111116dde012040015000c.html

すると古市さん、痛いところを突いてきた。「世代間格差や若者貧困論を一番言いたがるのは４０代。将来が不安なのは中高年の方では？不安を若者に転嫁し、弱者を代弁するふりをしているだけじゃないですか。年金制度が崩壊して困るのも若者ではない。３５歳以下の半分がもう、保険料を払ってないですから」

もっとも古市さんは、同世代の友人の起こした会社の執行役員で、厚生年金保険料を払う身だ。「どうせ僕らは将来、年金なんてほとんどもらえないでしょうが、社会貢献のつもりで払ってます」

著書で書いている。「若者が頑張ることのできる仕組みもない社会で『夢をあきらめるな』なんて言うな。むしろあきらめさせろ」と。「フリーターや派遣で働いていて、学歴も経験もない若い子たちがキャリアアップできる仕組みが、この社会にありますか？」。研究仲間の女性もボソッとつぶやいた。「頑張ってもその先に楽しそうなものが見えないのよね。頑張ってる人も幸せそうじゃないし」

大人の目には、不運に見える２０代。物心ついた時には「失われた１０年」で、就職超氷河期だニートだと言われ、育った世代だ。しかし彼らの目には、上の世代も幸せに見えないらしい。

古市さんは言う。「『昔は良かった』ってそれ、いつの話です？」。モノはなくとも心豊かな「三丁目の夕日」の昭和３０年代か、はたまたジャパン・アズ・ナンバーワンの８０年代か、バブル期か。

「『あの頃に戻りたい』と言われても、僕にはしっくりこないんですよね。庶民が物価高と公害に苦しんだ高度成長期や、今から見ればしょぼいシティーホテルでまずいフランス料理を食べていたバブル時代に戻りたいですか？　過労死と隣り合わせの正社員や社畜になり、何十年も先の退職金の額まで予測可能な人生を送るよりは、今の若者は自由な人生を送れるようになった、と言えるのかもしれませんよ」（>>4-8へ続く）

毎日新聞　2011年11月16日　東京夕刊
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20111116dde012040015000c.html

何というか、クールでドライ。でも決して、しらけているわけじゃない。「今の２０代って案外社会に真剣に向き合い、自分と地続きの場所で自分にできることを何かしようというまじめな人が多いんですよ」と古市さん。

なるほどこれが、新しい幸せの形、なのかもなあ。２０代と４０代が一緒にワイワイガヤガヤ。インタビューが終わったころには、東大キャンパスは夕暮れにすっかり沈んでいた。（引用終了）

毎日新聞　2011年11月16日　東京夕刊
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20111116dde012040015000c.html